近期完成發行的兩只短期理財債基受到市場追捧，首募總額超400億，在整體清淡的新基金發行市場表現搶眼。據悉，相關后續產品也在陸續跟進，短期理財基金市場有望進一步擴容。作為創新型理財產品，短期債基是否能超越貨基，兩者區別何在；和銀行理財產品相比，這種產品有何優勢；面對貨基、銀行理財產品的爭食，短期理財債基的擴容之路能否一帆風順，投資者又會做出何種選擇？

上周，中國證券網進行了“基金發行短期理財債基熱賣，和貨基及銀行理財產品相比，您更看好哪類產品”的網絡互動調查，結果顯示，對于此項創新型基金產品投資者給予較高關注，不過對于相關產品各自特點和區別，仍有一定比例投資者并不明確，需要相關機構投資者教育的進一步推進。

數據統計顯示，共有3421名網友投票選擇了“看好短期理財債基，收益確定”，占比32.84%，顯示其當下所具有的較高人氣；此外，有2987名網友選擇“看好貨基，流動性高”，占比28.67%；選擇“看好銀行理財產品，預期收益高”的網友人數為2056，占比19.74%。值得一提的是，還有1953名網友表示“不太清楚區別”，比例亦不小，占比18.75%。

在國金證券基金分析師張琳琳看來，短期理財債基之所以熱銷，是因為更好地滿足了市場需求：第一，“類封閉”的運作模式有利于保持規模穩定進而增強基金收益，同時還避免了運作期內的巨額贖回風險；第二，投資期限短，便于投資者靈活安排資金；第三，投資門檻較低，為普通投資者提供了較好的投資平臺；第四，投資運作透明，除公布每日基金份額每萬份凈收益、擬投資組合以及參考收益率以外，建倉完畢以后還會公布實際的投資組合運作情況。

針對三類產品的區別，招商證券基金分析師宗樂表示，銀行理財產品的投資門檻較高且投資期限大于1個月(超短期已停發)，適合那些具有一定資金量、流動性需求較低的投資者。貨基的流動性最強，門檻較低，適合那些資金量小、流動性需求較強的投資者。短期理財債基的封閉周期為1個月或1個季度，流動性稍差，投資起點為1000元，與貨基相同。

晨星(中國)基金評價業務負責人王蕊也表示，相比于銀行理財產品，短期理財債基投資標的清晰，投資風險較低，預期年化收益遠高于活期存款，且投資門檻低和費率低，所以受投資者追捧。同時她也表示，由于短期理財債基每個運作期僅有一天開放贖回，因此流動性要弱于貨幣市場基金。