歡迎來到你我貸客服熱線400-680-8888

價格調節基金存廢之爭:烹飪協會兩度申請餐飲業免征

2014-03-10 10:50:54
來源:你我貸

時隔數月,中國烹飪協會仍在等待兩部委的“裁決”結果。

3月7日,該協會向國家發改委價格司發函,建議規范餐飲行業價格調節基金的征收管理。7月19日,又向財政部綜合司發函,建議在餐飲行業免征價格調節基金。

價格調節基金的存廢爭議再次被掀起。這項1988年就誕生的地方非稅收入,一直受到質疑,但并未因此被廢除,反而逐漸發展,目前已有相當規模。

據統計,2011年全國價格調節基金籌集額為230.2億元,占當年財政收入的0.22%,籌資額10億元以上的省份有山西、內蒙古、廣東、陜西等,籌資額最低的安徽為0.05億至0.1億元。

財政部綜合司基金調節處處長邱江濤對《財經國家周刊》記者表示,該部一直把價格調節基金視為違法違規設立的地方基金,但苦于沒有能力強制地方政府停止征收。

但據記者調查發現,同樣對該基金擁有管理權限的發改委卻一直認為該基金在保證供應、平抑物價方面作用明顯,地方政府可以征收。

兩部委截然相反的態度,使價格調節基金的演進更具戲劇性,未來何去何從,不僅體現各種利益的博弈,更是成為中國不斷規范政府非稅收入等行為的現實樣本。

征收亂局

所謂價格調節基金,是指在重要的農產品、畜禽產品、與百姓生活息息相關的副食品和防災抗災防疫商品價格發生異動時,為穩定這些商品價格而使用的應急調整基金。

1987年6月,廣東省物價局首先提出在大中城市建立價格調節基金制度,并于次年實施,之后在全國逐漸推廣普及。1998年實施的《價格法》27條規定,“政府可以建立重要商品儲備制度,設立價格調節基金,調控價格,穩定市場。”

據《財經國家周刊》記者了解,目前全國有27個省市設立了價格調節基金。在具體籌集渠道上,尚無統一規定。其中,北京、新疆、浙江寧波、寧夏銀川等四地通過地方財政撥款方式設立價格專項調控基金。

另外,有23個省市通過向社會企業征收的方式建立該基金,并且在征收范圍及征收標準上存在很大差異。既有向當地所有企業征收,也有向特定行業或特定領域征收。

其中,山西的規定是,一般企業按實際繳納的增值稅、消費稅和營業稅三稅之和的1.5%計征。湖北則按納稅人實際繳納的三稅稅額的1%計征。廣東的規定有:對批發環節的成品油按0.02元/升征收;省級電網每年銷售電量則按0.003元/千瓦時征收,等等。

中國人民大學公共管理學院教授許光建表示,由于《價格法》對價格調節基金的規定很籠統,導致各地方政府都各自發揮,這也是目前一些行政事業性收費亟待規范的普遍問題。

2012年,全國政協委員孫貴寶在政協提案中正式提出應規范價格調節基金。他介紹,截至2011年底,全國價格調節基金籌集額達230.2億元,全國有20多個省區根據價格法各自出臺管理辦法,但由于缺少實施細則,導致各地出現多頭征稅、重復征收、代征代收等現象。

此外,一些地方的價格調節金存在使用不足、管理費用偏高的問題。2011年底,全國價格調節基金余額約為37.9億元。山西、遼寧、廣東等11個省份余額在1億元以上;山東省累計征收50多億元,僅使用20億元。而且,有些地方代征費用占到代征額的10%,并且這部分管理費用長期游離于公眾視野之外。

部門之爭

中國烹飪協會2013年3月和7月的兩次申請函,背后有其苦衷。

據悉,受大環境影響,2013年以來全社會餐飲行業收入同比增加8.7%,遠低于食材成本及相關費用的增速,其中限額以上餐飲企業收入下滑2.2%。

中國烹飪協會副秘書長馮恩援對《財經國家周刊》記者表示,餐飲行業的整體情況不好時,稅負問題就更突出,目前全國有17個省市對餐飲行業征收價格調節基金,有些省市如福建、海南、黑龍江等地按營業額的1%征收。

就此問題,邱江濤對《財經國家周刊》記者回應,該部一直認為目前在各地征收的價格調節基金違法違規。

財政部的依據是《國務院關于加強預算外資金管理的決定》,“征收政府性基金必須嚴格按國務院規定統一報財政部審批,重要的報國務院審批。”

盡管《價格法》規定地方政府可以“設立”價格調節基金,但并未授予其直接征收權。目前所有地方的價格調節基金都未走上報財政部的程序。

為規范政府性基金收繳,自2004年初至今,財政部每年公布一次《全國政府性基金項目目錄》,并規定凡未列入其中以及未經國務院或財政部批準的政府性基金,公民、法人和其他社會組織應拒絕繳納。2004年以來,價格調節基金從未被納入該目錄。

但國家發改委對這一基金持支持態度。2011年10月,國家發改委辦公廳在《關于地方政府是否有權設立和征收價格調節基金問題的復函》中明確:地方政府設立并完善價格調節基金管理,增強價格調控監管能力,《價格法》有明確規定,相關文件有明確要求,無需報國家有關部門批準。截至記者發稿時為止,國家發改委未就這一問題給予正面回復。

北京大學法學院教授劉劍文表示,政府性基金的設立有嚴格規定,價格調節基金涉及納稅人基本財權,必須遵循國務院給財政部的授權,通過財政部審批,否則就是違法。

但是財政部很難直接強制各地方政府停止征收。對此邱江濤表示很無奈,法律并未賦予財政部此項權力,因此僅能通過一些個案批復,并抄送相應地方政府的形式表達對此基金的態度。

管理非稅收入

由于發改委和財政部觀點不一,對價格調節基金整體廢除的期待可能遙遙無期,很多有話語權的企業正竭力為自己爭取免征機會。

一位接近財政部的人士對《財經國家周刊》記者表示,已有不少大型國有企業通過向財政部單獨申請的辦法,獲得了后者批復,獲準拒絕繳納價格調節基金,企業再拿此類批復函與地方政府博弈,最終得以豁免。但是,個別企業的單打獨斗力量有限,對于規模小和相對弱勢的企業無濟于事。

對于價格調節基金的未來,邱江濤直言,如果要全面清理價格調節基金,最根本的辦法是修改《價格法》,但是目前此議程并未進入相應修法程序。

他說,對于財政部而言,解決價格調節基金問題,目前比較現實的路徑是,利用今年幾部委聯合向國務院上報資源稅改革方案的機會,清理各地向資源能源企業亂收費的措施。由于大部分省份的價格調節基金都會向資源類企業征收,如果國務院清理亂收費的措施落實,將為全面清理該基金打下一定基礎。

財政部財政科學研究所副所長蘇明在接受《財經國家周刊》記者采訪時表示,類似價格調節基金這樣的政府性基金較多,如山西和內蒙古的“煤炭可持續發展基金”等,都屬于地方政府的非稅收入,多年來,這部分非稅收入處于中央默許、地方頻繁增設狀態,征繳和管理都比較混亂。

蘇明認為,未來在財稅方面,中央和地方政府應該實行“大集中、小分散”的模式管理,即中央在財權和稅權上實現“大集中”,而在具體稅目、征收對象和稅率在區間內的浮動情況則實現地方政府的“小分散”。

“目前,地方政府征收的很多費和基金就分散過度,應進一步收緊,實現小分散,這樣才能達到對政府性基金這樣的非稅收入管理的目的。”蘇明說。

北京大學法學院一位教授表示,規范地方非稅收入是一個龐大工程,雖然價格調節基金在其中所占份額不大,但是可以此為切口深入,將非稅收入納入預算管理。記者范若虹

本文來源:財經國家新聞網

推薦閱讀

[采掘]內蒙古開征煤炭價格調...

價格調節基金征收使用管理辦法(草案)》(下簡稱《辦法》)。根據《辦法》,凡在內蒙...

[食品]河北今年建價格調節基...

價格調節基金,充分運用好價格調節基金支持蔬...

中國價格調節基金亂象

價格調節基金,但在中國的很多地方,價格調節基金的確與每個人的錢包密切相關。在廣東...

中國神華:內蒙古煤炭價格調節...

新浪提示:本文屬于研究報告欄目,僅為分析人士對一只股票的個人觀點和看法,并非正式...

價格調節基金1年征收230億...

價格調節基金的征收管理。7月19日,又向財政部綜合司發...
各國貨幣融資租賃貴金屬證券公司期權交易貸款知識期貨公司金融知識銀行理財產品銀行網點信用卡信托產品
  • 熱線電話(服務時間 09 : 00 - 21 : 00 )
  • 400-680-8888
  • 關注我們
Copyright ? 2015 你我貸(www.afnvca.live) 網上投資理財 版權所有;杜絕借款犯罪,倡導合法借貸,信守借款合約
關注你我貸官方微信
青海11选5开奖结果彩票控 河南22选5近几期开奖结果 千德集团理财大骗局 三分赛车口诀 微豪配资 山西11选5开奖走势图 打血流技巧十句口诀 广西十一选五开奖记 下载四川麻将血战到底 黑龙江十一选五现场开奖走势图 上海快三开奖最新 私募基金配资是什么意思 福建11选5开奖直播 四川皮皮麻将手机版 快乐十分前三组 江苏虚拟足彩开奖 政府鼓励个体投资电影